発注元が協力会社を切ると決めるのは、大きな事故が起きた日とは限りません。こちらから催促する回数が重なったときです。
私は15年、発注・管理側で協力会社100社を見てきました。決裁の場で最後に出るのは、たいてい短い一言です。「あそこは追いかけないと動かない」。この評価がつくと、次の案件で名前が挙がりにくくなります。業者側には、なぜ発注が減ったのか伝わらないこともあります。
この記事では、次の3点をお伝えします。
- ✓事故より前に、発注元が取引を見直すきっかけ
- ✓催促の回数が、社内評価に変わる流れ
- ✓追いかけなくても動く会社になるための3つの約束
切る決断は、事故の瞬間ではなく催促の累積で決まる
現場で小さなミスが起きても、すぐ報告があり、直し方と期限が分かれば発注元は立て直せます。むしろ問題が表に出たときの対応で、信頼が上がることもあります。
評価を下げるのは、報告がない、返答がない、見積がいつ出るか分からない状態です。発注元の担当は、自分の上司や取引先へ説明しなければなりません。だから一件ずつ追いかけます。その手間が何度も続くと、内容より先に「使いにくい業者」という印象が残ります。
現場で小さなミスがあった
その場で直る。次の発注候補からは外れない
報告や回答を一度催促した
事情を確認する。まだ例外として扱う
催促が重なる
担当の手間として記憶に残る
決裁の場で候補を比べる
「追いかけないと動かない」の一言で優先順位が下がる
事故やミスだけで切られるわけではありません。担当が追いかける手間が、評価として蓄積します。
決裁の場で、業者に聞こえない評価が固まる
発注を減らす相談は、毎回大げさな会議になるわけではありません。案件を誰へ振るか、追加工事をどこへ頼むかを決める場で、担当者が過去のやりとりを思い出します。
そこで「あそこは追いかけないと動かない」と言われると、価格や技術の比較に入る前に候補から外れます。逆に、受領の返答があり、提出予定が分かり、完了報告が届く会社は、担当が社内で使いやすい。次も声をかけやすい会社になります。
発注元
確認したい
メール・電話で催促する
協力会社
現場優先で後回し
返信・提出が遅れる
発注元
また確認が必要
担当の予定が崩れる
問題は返信の遅さではなく、発注元の担当が予定を組めなくなること
発注元が求めているのは、すぐに全部を終わらせることではありません。今どこまで進んでいて、いつ返るのかが見えることです。工事日程の連絡が片方にしか届かないときも、同じように担当の確認作業が増えます。店舗と本部への二者同時連絡も、この手間を減らすためのルールです。
先月、発注元から催促された連絡は何件ありましたか?
まずは催促が出る場所を、案件ごとに1か所へ集めましょう。
催促を生まない会社が、長く選ばれる
気合いで返信を早くする方法は、現場が忙しくなると続きません。催促を減らすには、受けた連絡、提出期限、担当者を最初から決めておく必要があります。
完了報告も同じです。作業が終わった後に思い出して作る形では、忙しい月に必ず遅れます。写真を撮った時点で報告の材料を残し、当日中に送る流れにすると、発注元から「どうなった」と聞かれる前に終えられます。完了報告を当日中に流す仕組みで詳しく書いています。
依頼、見積、報告の場所が分かれている会社は、誰かが覚えていない限り催促が発生します。受けた案件を一か所で管理する方法は、案件と見積の管理を止めない方法もご覧ください。
まとめ
- ✓協力会社が切られる理由は、事故一件より催促が重なることにある
- ✓「追いかけないと動かない」という社内評価は、業者に伝わらないまま発注を減らす
- ✓受領、提出予定、担当者を先に決めれば、催促は仕組みで減らせる
取引を長く続けるために必要なのは、毎回完璧なことではありません。発注元が追いかけずに済む状態です。連絡と報告の流れを一度整理すれば、現場が忙しい月でも信用を落としにくくなります。

